Enlaces

La Sexta: ¡quién te ha visto y quién te ve!

Maldita Hemeroteca | Albert Rivera, en 2008:

Hace 3 años, podían verse programas como este en La Sexta, donde le hacían una “Maldita Hemeroteca” a Albert Rivera y le sacaban todo tipo de incongruencias, etc. Hoy día ha dado un giro de 180 grados, virando descaradamente a la derecha. Los tertulianos que traen a la mayoría de programas son cada vez más de derechas (y cada vez más radicales), y los que traen de “izquierdas”, son los menos aptos para debatir (para que se los “merienden” los tertulianos de la derecha).

Hoy, para ver algo similar hay que ir a twitter:

En los últimos días le han dado una relevancia brutal al congreso del PP y a Casado. Y antes de la moción de censura, a Albert Rivera y Ciudadanos. Parece que están más por dar protagonimo al PP para que se regenere lo antes posible y vuelva el bipartidismo de toda la vida.

Vamos, que La Sexta hace más por mantener el bipartidismo y que nada cambie, que ninguna otra cadana, incluida RTVE. Pero es normal y ya se veía venir que el poder iba a jugar sus cartas: moción y entra el PSOE para “regenerarse”, y luego bombo y platillo al PP para que se fulmine a Ciudadanos. Ah, y de paso se cargaron el programa de “Las Mañanas de Cuatro”, único programa a nivel estatal que ofrecía algún tipo de alternativa al sesgo de los demás medios españoles.

Cuando le preguntan si es de derechas o de izquierdas, Albert Rivera siempre tira por la tangente: ni rojos ni azules. Pero no siempre ha estado tan indefinido. En 2008, el eurodiputado Jordi Cañas afirmaba: “Nosotros somos un partido de izquierdas”. Por su parte, Albert Rivera: “Nuestros estatutos marcan que somos un partido liberal progresista socialdemócrata, donde ocupamos un espacio de centroizquierda”. Ya no consta en sus estatutos, pero sí en su página web. Un año después, Albert Rivera, aún de centroizquierda, pactó para las elecciones europeas con Libertas, un partido ultracatólico, ultraderechista y euroescéptico.

Fuente: Maldita Hemeroteca | Albert Rivera, en 2008: “Somos un partido de centroizquierda”

La muerte de la TV tradicional en España: las audiencias tienden a caer por sexto año consecutivo

La muerte de la TV tradicional en España: las audiencias tienden a caer por sexto año consecutivo

Hace años que la TV convencional se está yendo a la mierda. Vengo diciéndolo como mínimo desde hace unos 15 años. Recuerdo en mi niñez/adolescencia que la TV valía la pena: había programas de música, ciencia, películas, etc, y eran buena esa programación. Hoy no hay nada de todo eso: “reality shows”, basura política, postverdad, noticieros con información totalmente sesgada y/o manipulada, etc. Ya prácticamente no veo nada, no vale la pena. Pero no solo en España; prácticamente en ningún otro país del mundo encuentras nada, salvo contadas excepciones. ¿Nos quieren estúpidos, tontos y fáciles de manipular, o es que quieren matar la televisión abierta y que solo exista la de pago?. Sea lo que sea, hoy en día, el contenido de interés está en youtube.

La audiencia de la televisión lineal cae en tres de los cuatro meses registrados en 2018 respecto a los mismos meses de 2017 mientras crecen el pago y el consumo en diferido

Fuente: La muerte de la TV tradicional en España: las audiencias tienden a caer por sexto año consecutivo

Eventos culturales como arma de manipulación política en TV3 (CCMA)

Simona Levi al Grec

Normalmente, TV3, en sus telediarios suele ser bastante sutil y su manipulación política es indirecta, dejando al espectador que piense, que forme su opinión, opinión en cambio, totalmente dirigida.

Hoy he visto el corte adjunto en el Telenotícies Migdia, hablando de una producción de la directora teatral Simona Levi. Esta señora estuvo involucrada desde principios de la década en varios proyectos reivindicativos y hasta llegó a formar un partido político. Pero en el corte se dedica a desacreditar directamente al partido Podemos diciendo que sus procesos de votación no valen nada y que algo como lo que se vivió en cataluña el 1 de octubre de 2017 era algo ejemplar.

El corte de video empieza definiendo a Simona Levi como activista, y que hizo una obra de teatro donde desenmascaró todo lo que había detrás de las cloacas del estado. Con esto ya le dan la autoridad para que todo lo que se diga después sea encasillado como algo reivindicativo y dentro del mundo del activismo, algo que se une magníficamente al activismo del independentismo catalán.

Creado este ánimo en el espectador, continúan con la información de la obra y sale élla diciendo que “los partidos simulan que las bases cuentan, pero que en realidad no cuentan de verdad”. Y se queda tan ancha, sin ningún otro argumento que eso, solo eso! Luego dice que todos los partidos han imitado el “estilo Podemos, que chalet sí chalet no, la ciudadanía pueda ser parte de las decisiones”. O sea, que en la frase mete el asunto de la casa que se compraron Pablo Iglesias e Irene montero, así, sin pestañear y sin venir a cuento!

Perfecto, ya tenemos a alguien que se considera “activista” y con el argumentario de un bebé de 2 años en pantalla dando lecciones.

Continúa diciendo que “que todo el mundo opine, no es participación”. Y se vuelve a quedar tan ancha. Pues si no es participación que todo el mundo opine sobre un tema, señora Levi, ¿qué es participación?

Mientras, la voz “en off” sigue narrando y diciendo que en la obra, “el público vota y vota respondiendo a preguntas inútiles que hacen cada vez más absurda su participación”. Aquí intentan generar el pensamiento de que algunas votaciones no sirven para nada. Claro, ya ha introducido la palabra “chalet” y “Podemos” anteriormente. Por tanto, la gente que está viendo esto puede deducir que “algunos procesos de participación” no son legítimos.

Insuperable. Algunos procesos de participación no son legítimos. ¿Y cuáles son legítimos?

Levi sigue hablando del 1-O, diciendo que la “sociedad civil ha tomado tanta responsabilidad que ha ‘tomado muchas hostias’. Es una de las representaciones más claras de que el sistema no quiere que participemos, porque esta sí es participación”. ¿Ah, sí? ¿Esta sí es participación, pero la de los demás partidos no lo es? ¿Quién es “el sistema”? Otro dogma que nos tenemos que tragar sin ningún argumento que lo explique.

Y termina la periodista tachando a Levi otra vez de “activista y destapavergüenzas”, que provoca dudas y preguntas, ahora sobre el acceso de participación, diciendo que es una “herramienta más de manipulación del sistema”. Firma la noticia Merçé Sibina.

Es decir, la participación es una herramienta de manipulación del sistema. Claro. Y el 1-O no lo fue, porque esa sí fue participación de verdad, porque hubo ‘hostias’. Ya.

Impresionante argumentario. Impresionante obra de teatro debe ser también. Impresionante nota de prensa de Sibina. Impresionante como siempre, TV3. Periodismo serio…

Me he quedado patidifuso. Pero no me sorprende, sobre todo después de ver que esta mujer en los últimos tiempos se ha integrado en el proceso independentista catalán. También le debió generar mucho resquemor que sus proyectos políticos no proliferaran y se vieran superados por las fuerzas políticas de Podemos y sus confluencias. Con todo esto en el cócktail, no es muy complicado ver que haya podido hacer una obra como esta y que TV3 la haya sacado en su noticiero para darle toda la difusión posible. Muchas veces no se sabe muy bien cuál ha sido la causalidad de muchas cosas que salen en TV3 y actos y sucesos de la vida real.

Porque TV3 aprovecha cualquier evento, noticia o suceso para seguir descalificando al partido Podemos como viene haciendo desde los últimos años: lo importante es echar cualquier vestigio de Podemos o sus confluencias del Ayuntamiento de Barcelona. Y mucho más que vamos a ver en los próximos meses, a menos de un año ya de las elecciones municipales. Porque no olvidemos que detrás de TV3 sigue estando Convergència, partido político que no ha soltado el poder desde que entrara en la Generalitat con Artur Mas y que vió como perdía poder en Barcelona cuando Ada Colau entró en el ayuntamiento de la capital catalana.

La cultura sempre ha tingut un punt reivindicatiu i, sovint, els textos teatrals tenen un marge més ampli per dir coses que formalment costen més de dir. I precisament aquest marge és el que aprofita la directora Simona Levi per qüestionar-se el concepte de participació política, a “Realitats avançades 2. Enlluernats per la democràcia”.

Fuente: Simona Levi al Grec

Desmontando las de medidas de Ciudadanos para las pensiones y el futuro de España

Albert Rivera le dice al Gobierno que el 'triunfalismo sobra' y reclama reformas laborales y fiscales

Las medidas planteadas hoy por Ciudadanos sobre las pensiones son un engaño neoliberal que puede traer unas muy malas consecuencias y un empobrecimiento generalizado a la población española. Veamos por qué.

La propuesta principal es bajar el IRPF (impuestos) a las pensiones más bajas (entre 12 y 17 mil euros). Es decir, pan para hoy y hambre para mañana, ya que al rebajar los impuestos, se recauda menos y hay menos dinero para temas sociales en el conjunto del estado, lo que puede implicar más recortes a futuro en educación y sanidad. Hay que tener en cuenta también que con los límites propuestos, la medida solamente afectaría a un 25% de pensionistas. Un caramelito para los más pobres y se continuaría con la bajada a futuro del resto de pensiones (el 75% restante!).

La segunda, medidas para fomentar la de natalidad, cuando parece que en todo el mundo está cayendo de forma generalizada (y los problemas son de índole mundial). Concretamente propone deducciones fiscales en la educación de 0 a 3 años y la semana de paternidad extra que han pactado incluir en los Presupuestos de 2018 y que se suma a la que se incluyó en los del año pasado. O sea nada, debido a la poca natalidad que hay en España hoy día y la poca que se espera a futuro (igual que en el resto del mundo).

A medio plazo propone que hay que hacer una reforma contra precariedad con un contrato estable, la mochila autríaca y un bonus para las empresas que contraten de forma estable. Es decir, contrato indefinido único con 20 días por despido, lo que se traduce en un mercado laboral aún más precario que el actual (sería tener un único contrato virtualmente temporal); la mochila austríaca significaría que la gente que quedara sin empleo dejaría de tener la protección del subsidio de desempleo que hay actualmente (en los países donde existe esta medida, cuando pierdes el empleo te queda una mísera paga de entre 3 a 6 meses); y por último, beneficiar con menor pago de impuestos a las empresas que contraten “establemente” (o sea, con un contrato único que ya es precario). Cualquier economista de primero de carrera sabe que estas medidas lo que van a hacer a medio y largo plazo es un empobrecer a los trabajadores siguiendo el modelo de EE.UU, Alemania o Chile, por citar algunos ejemplos.

En resumidas cuentas, la propuesta de Ciudadanos lo que nos dice realmente es que prácticamente no van a dar nada a los pensionistas hoy, y medio y largo plazo van a empobrecer aún más a la población (pensionistas incluidos). Esperable y del todo normal, es la finalidad de este partido político: aplicar medidas neoliberales.

El líder de Ciudadanos le exige al PP que solo les apoyará si plantean medidas como la reforma laboral propuesta por la formación naranja, reducir el IRPF o fomentar la natalidad.

Fuente: Albert Rivera le dice al Gobierno que el ‘triunfalismo sobra’ y reclama reformas laborales y fiscales

Celestino Corbacho del PSOE parece del PP

La noche en 24 horas - 13/03/18 - RTVE.es

Esperpéntico: Celestino Corbacho, ex ministro de trabajo del PSOE y ex militante del PSC, sale en el programa La noche en 24h y parece que sea representante del PP. Es realmente penoso el tema del PSOE, pero siguen engañando a la gente. ¿Pedro Sánchez controla el partido o realmente el partido aún está controlado por los poderes ocultos esos de los que habló en el programa Salvados? Creo que más bien lo segundo.

Pedro Sánchez solamente es una cara bonita que dice las cosas que la gente quiere oír, pero a la hora de la verdad no hace nada de lo que prometió cuando ganóa Susana Díaz la elección a secretario general del PSOE con similares argumentos.

Por delante una cosa, pero cuando la población no se entera porque los principales medios de ámbito nacional lo ocultan, hacen otra. Entre otras cosas y la más grave, seguir manteniendo al PP en el poder con la ayuda de Ciudadanos.

Aprovecho para denunciar la manipulación mediática que sigue realizando RTVE, una emisora pagada con dinero público que sirve de escaparate y medio de nivel nacional para la propaganda del partido en el poder, el PP. Más que vomitivo, despreciable, reprobable e indignante.

El análisis de las claves del día. Informativo con entrevistas y debates sobre diversas cuestiones de actualidad. El programa ofrece la posibilidad de que los espectadores participen opinando sobre las cuestiones debatidas mediante un foro en la web de RTVE.

Fuente: La noche en 24 horas – 13/03/18 – RTVE.es

La idiotización de la sociedad como estrategia de dominación

La idiotización de la sociedad como estrategia de dominación

Muchas novelas distópicas han tratado estos temas, pero aunque todas parecían estar muy lejanas a la realidad, cada vez me doy cuenta que la realidad actual se empieza a parecer demasiado a esas novelas distópias (1984, Un mundo feliz, Fahrenheit 451, etc).

La gente está imbuida hasta tal extremo en el sistema establecido, que es incapaz de concebir alternativas a los criterios impuestos por el poder.   Para conseguirlo, el poder se vale del entr…

Fuente: La idiotización de la sociedad como estrategia de dominación

C’s devora al PP y se pondría casi a la par con el PSOE en unas elecciones generales en 2018

C's devora al PP y se pondría casi a la par con el PSOE en unas elecciones generales en 2018

En un momento de urgencia social, pobreza, precarización laboral, etc, la gente vota derecha (ahora, la de “sabor naranja”). Pero no me extraña, puesto que la presión de los medios de comunicación es brutal, siendo que a día de hoy casi no hay ninguno a nivel nacional que tan siquiera hable un poco de la izquierda (digo la real, no del PSOE).

Esto nos da a entender por un lado que la gente es fácilmente manipulable por los medios de comunicación, y por otro, que la gente ya ha tirado la toalla y pasa completamente de votar (aumento de la abstención). Perfecto, el resultado que se espera en un sistema de “democracia neoliberal”: en EE.UU. o Chile, por poner dos ejemplos claros, vota alrededor de 40% en las elecciones presidenciales. Más de la mitad de la población ha perdido la esperanza de que se puede hacer algo para balancear un poco el poder y revertirlo a las clases más bajas. Al final, el poder es el poder, y nadie va cambiar nada (véase la abstención del PSOE en las elecciones de 2016 para que gobernara el PP).

El triunfo del individualismo y la insolidaridad, el pensar en uno mismo y no preocuparse por nadie, cuando la sociedad humana ha llegado hasta hoy justamente basándose en la colaboración social.

No sé a dónde nos va a llevar este modelo egoísta, insolidario e individualizador, pero me temo que a nada bueno.

Ciudadanos se consolida como la fuerza política emergente de la derecha español, y superaría los cinco millones de votos en España si se adelantasen los comicios, mientras que la izquierda registra una profunda desmovilización de sus electores, y casi millón y medio de ellos se abstendrían, según las estimaciones de Jaime Miquel y Asociados (JM&A) para Público.

Fuente: C’s devora al PP y se pondría casi a la par con el PSOE en unas elecciones generales en 2018

Ejemplo de intento de manipulación mediática de La Sexta para generar opinión

Tensión entre Mamen Gurruchaga y Juan Carlos Monedero en directo:

La Sexta intentando poner en el imaginario de la opinión pública información para modificar dicha opinión pública. Es exactamente como lo hace TV3. Siempre he dicho que TV3 copiaba a La Sexta, pero ahora han cambiado las tortas y es La Sexta quien copia a TV3 las técnicas de manipulación mediática. Al final, todo para polarizar la política con el tema catalán, no hablar de lo que realmente importa (todos sabemos que Cataluña no se va a independizar, al menos en los próximos 10 años), y de paso intentar cargarse al único partido que podría hacer algo.

“Se puede usted enfadar conmigo todo lo que quiera”, ha replicado la periodista.

Fuente: Tensión entre Mamen Gurruchaga y Juan Carlos Monedero en directo: “Sed serios, Mamen”

¿Cuáles son las ciudades más pobres de Estados Unidos?

¿Cuáles son las ciudades más pobres de Estados Unidos?

Es a lo que lleva el neoliberalismo. Se aprecia en todos los países donde se está aplicando.

El hambre y la pobreza no sólo están en países subdesarrollados, también se encuentran en los países considerados más ricos, poderosos y democráticos.

Fuente: ¿Cuáles son las ciudades más pobres de Estados Unidos?

La hipsterización de las camisetas heavys

Heavier than you: la hipsterización de las camisetas heavys - La Soga | Revista Cultural

Me ocurrió lo mismo que narra este artículo, solo que lo mío fue a finales de los 80, cuando la música heavy triunfaba en el mundo entero y al llevar una camiseta de tu grupo favorito le dabas a conocer a la gente tus gustos musicales. Hoy, como todo ya, se ha convertido en una comercialización y reducción al absurdo, llegando a lo vomitivo como puede apreciarse en la imagen superior…

En mis tiempos de instituto la molonidad la marcaba, entre otras cosas, las camisetas de grupos heavys. Lo sé, es difícil de entender hoy en día, cuando los cerebros adolescentes son lobotomizados por Daddy Yankee, Taburete y demás cacofonías sonoras, pero en la segunda mitad de los años noventa el rock aún daba sus últimosRead More

Fuente: Heavier than you: la hipsterización de las camisetas heavys – La Soga | Revista Cultural