¿Estamos mermando el vocabulario de los niños?

«Los niños se han quedado sin palabras». La frase suena rotunda pero es la mejor forma que a Nuria Pérez Paredes se le ocurre para resumir la conclusión a la que llegó tras el hallazgo de una de sus hijas.

Aquella frase («No adoptes ese aire tan solemne») en el libro de Enid Blyton que la propia Nuria leía de pequeña había mutado a una mucho más liviana («No pongas esa cara tan seria») en la nueva versión que ahora leen sus hijas. ¿Por qué? ¿Es que los niños de ahora serían incapaces de entender la original?

Noticia completa: http://www.yorokobu.es/vocabulario-ninos/

¿Quién gobernará España? ¿Volverá a haber elecciones?

Fuente: eldiario.es
Foto: eldiario.es

Creo que solo hay dos opciones llegado el punto en el que están las negociaciones a día de hoy: el PSOE pacta con Ciudadanos o Podemos.

En contra de lo que dije hace unos días, y debido a la cantidad de asuntos de corrupción que le han salido al PP, creo que hoy el PSOE está más cerca de conseguir la investidura de su candidato a la presidencia, Pedro Sánchez. Y aunque Ciudadanos dijo que no apoyaría al PSOE ni a la “izquierda”, estos últimos días no ha parado de negociar y negociar con el PSOE para intentar llegar a un acuerdo, aunque quiere meter en el pacto también al PP.
De uno u otro modo, hoy veo más claro que al final acabarán pactando PSOE y Ciudadanos con el beneplácito del PP (abstención). De llegar a un acuerdo con el PSOE, Ciudadanos ha dicho que facilitaría la investidura absteniéndose, pero si se hacen los cálculos, se ve claramente que para ganar por mayoría simple el día 5 de marzo, si Compromís (o alguna otra combinació -muy difícil- de los “pequeños”) no les apoya votando “Sí”, no conseguirían el objetivo de investidura de Sánchez (más síes que noes).

¿Y si el día 5 de marzo no sale investido Sánchez? Con el PP hasta arriba de corrupción, veo a Rivera pidiendo el cuello de Rajoy, y a Sánchez muy denostado después de no conseguir ser investido como presidente. Llegados a este escenario, y si contamos con que normalmente lo que ocurre en Cataluña luego acaba ocurriendo en cierta medida en España, imagino a Rajoy y/o a Sánchez dando un paso al lado y al Rey proponiendo a una figura de consenso para que así, PP, PSOE y Ciudadanos puedan votar directamente “sí” en una nueva sesión de investidura… hasta podría ser Rivera esa persona de consenso. Todo va a depender de lo que se “intoxiquen” los medios de comunicación para hacer creer a los votantes de dichos partidos que eso es lo conveniente para el país y su estabilidad económica.

Obviamente, el salto de Ciudadanos a la política española ha tenido una clara finalidad: perpetuar el poder del bipartidismo (de los que están detrás, claro!) y que nada cambie: la pinza perfecta.

El escenario que descarto completamente es que vuelva a haber elecciones: no le interesa a nadie salvo a Podemos… y quizás ni a ellos, viendo el barómetro electoral que metroscopía publica de este mismo febrero.

Finançant la natura [CAT]

Finançant la natura

Un nuevo mercado está emergiendo. La desaparición de algunas especies de animales en peligro de extinción ha aumentado el valor. El medio ambiente se ha transformado en capital especulativo. La invisibilidad económica de la naturaleza es el nuevo “El Dorado” de las finanzas. El documental “Finançant la natura” (Banking nature) investiga la comercialización de la naturaleza mundial. La protección de nuestro planeta se ha convertido en un gran negocio, con empresas como Goldman Sachs i Merrill Lynch comprando grandes extensiones de tierra, llenas de especies en peligro de extinción, para poder vender “créditos de naturaleza”. Las empresas que con su acción destruyen el medio ambiente se ven ahora obligadas a comprar estos créditos, lo que ha hecho surgir nuevos centros financieros especializados en este tipo de comercio. En países como Estados Unidos el sistema funciona muy bien. Muchos economistas respetados, com Pavan Sukdhev, que dirigieron varios estudios de referencia sobre la economía de los ecosistemas, creen que la mejor manera de proteger la naturaleza es poniéndole un precio. Sukdhev calcula que los beneficios tangibles e intangibles derivados de la naturaleza son de unos 72 billones de dólares al año. Otros, en cambio, temen que este mercado de la naturaleza pueda llevar a las empresas a un interés financiero por las especies en extinción. También hay quien predice que este mercado de los “créditos de naturaleza” está condenado al fracaso, como pasó con la burbuja de las “puntocom” de la década de los 90 o la crisis de las “subprime” de 2008. Pero hay cuestiones más amplias en juego: ¿qué garantías tenemos de que nuestra herencia natural esté realmente protegida? ¿Y si nuestro patrimonio natural se pone en venta?

Un nou mercat està emergint. La desaparició d’algunes espècies animals en perill d’extinció n’ha augmentat el valor. El medi ambient s’ha transformat en capital especulatiu. La invisibilitat econòmica de la natura és el nou “El Dorado” de les finances. El documental “Finançant la natura” (Banking nature) investiga la comercialització de la natura mundial. La protecció del nostre planeta s’ha convertit en un gran negoci, amb empreses com ara Goldman Sachs i Merrill Lynch comprant grans extensions de terra, plenes d’espècies en perill d’extinció, per poder vendre “crèdits de naturalesa”. Les empreses que amb la seva acció destrueixen el medi ambient és veuen ara obligades a comprar aquests crèdits i això ha fet sorgir nous centres financers especialitzats en aquest tipus de comerç. En països com els Estats Units, el sistema funciona molt bé. Molts economistes respectats, com Pavan Sukdhev, que va dirigir un seguit d’estudis de referència sobre l’economia dels ecosistemes, creuen que la millor manera de protegir la natura és posant-hi preu. Sukdhev calcula que els beneficis tangibles i intangibles derivats de la natura són de 72 bilions de dòlars l’any. D’altres, en canvi, temen que aquest mercat de la natura pugui portar les empreses a un interès financer per les espècies en extinció. També hi ha qui prediu que aquest mercat dels “crèdits de naturalesa” està abocat a estavellar-se, com va passar amb la bombolla de les punt-com en la dècada de 1990 o la crisi de les “subprime” del 2008. Però hi ha qüestions més àmplies en joc: quines garanties tenim que la nostra herència natural estigui protegida? I si el nostre patrimoni natural es posa a la venda?

Fuente: Finançant la natura

TPP: Chile firma el Acuerdo Transpacífico junto a otros 11 países

TPP: Chile firma el Acuerdo Transpacífico junto a otros 11 países

Podría decirse que esto es malo para Chile, pero viendo el dominio apabullante que ya tiene EE.UU. en él, no creo que pueda resultar peor para su economía… aunque sí para la gente (imposición de condiciones peores para los trabajadores). No hay que olvidar que Chile es un país completamente subyugado al neoliberalismo estadounidense desde la época de la dictadura pinochetista y los “Chicago Boys”. Para los demás países sí que creo que va a ser malo, sobre todo para Canadá.

El canciller Muñoz viajó a Nueva Zelanda para representar a nuestro país en la ratificación del convenio.

Fuente: TPP: Chile firma el Acuerdo Transpacífico junto a otros 11 países

¿Qué es el Contrato Único de Ciudadanos?

Es decir, que al trabajador más precario no lo beneficia, y al trabajador temporal que vive a base de contratos y contratos, tampoco, es más, lo perjudica.

En el siguiente video Ramón Espinar realiza una explicación más precisa:

Así pues, no se puede más que concluir que dicho contrato no beneficia a los trabajadores, si no a los empresarios.

Leamos y entendamos bien la propuesta de contrato único de Albert Rivera, de Ciudadanos.

Fuente: Qué es el Contrato Único de Ciudadanos?

Sistemas de salud más eficientes según Bloomberg (2014)

sanidad

España en el 14º lugar, cuando en 2013 estaba en quinto lugar y señalaban la ineficiencia del sistema como principal motivo para recurrir a la gestión privada.

Por encima, México y Ecuador en el 12º y 13º lugar respectivamente.
Y muy cerca, Chile en el puesto 17.

Singapore is best in Bloomberg’s second annual ranking of countries with the most efficient health care while the U.S. remains near the bottom

Fuente: Most Efficient Health Care 2014: Countries – Bloomberg Best (and Worst)
Artículo relacionado: ¿Cuáles son los sistemas de salud más eficientes del mundo?

Juan Gérvas, medicina de consum

Juan Gérvas, medicina de consum

Interesante reflexión respecto a la medicina. Resulta polémico, pero a la vez da que pensar. Alguna vez había tenido pensamientos escépticos respecto a cómo está funcionando hoy día “la medicina”. Veo que no soy el único. La entrevista está en español.

Des de l’Ateneu de Barcelona Juan Gérvas, doctor en medicina, professor de Salut Internacional a la “Escuela Nacional de Sanidad”, a la universitat Autónoma de Madrid i a la universitat Johns Hopkins de Baltimore i investigador de l’atenció primària a Espanya, Andorra, Brasil i Geòrgia. El doctor Gérvas parla amb absoluta transparència, no deixa indiferent ningú, diu el que pensa sense embuts encara que es posi en contra bona part de la comunitat mèdica.

Fuente: Juan Gérvas, medicina de consum