Todas las entradas de: opium

Los poderes mediáticos y la extrema derecha

Hace unos meses veía una de las últimas intervenciones que Pablo Iglesias hacía en el Parlamento:

https://www.youtube.com/watch?v=yDwOcVxxPek

En esta intervención comentaba la relevancia que siempre han tenido los medios de comunicación en los procesos democráticos españoles, pues deciden la agenda política, de los temas que se habla o no en el país, deciden las voces que escuchará o no la ciudadanía, lo que se lee y hasta las series que se hacen.

Incluso pueden ir más allá llegando a la gran presión que pueden ejercer sobre candidatos políticos a la presidencia española, como cuando Pedro Sánchez narró en una entrevista que realizó con Jordi Évole, que el presidente del grupo Prisa le habían presionado en 2016 para que no llegaran (PSOE) a un acuerdo con Podemos. Esto podría ser calificado como poder de tutela sobre la democracia.

Una de las causas del gran auge que ha tenido la extrema derecha en España (Vox) no ha sido debido a lo que hayan hecho los políticos, ha sido debido a la normalización las agendas políticas de la extrema derecha en los poderes mediáticos. Es decir, les dan espacio para que su mensaje cale en la gente, ni más ni menos. Y esa normalización ocurre después del verano de 2018, en el que recordemos que el PSOE junto a Unidas Podemos (UP) ganan la moción de censura contra el gobierno de Rajoy (PP).

Además, es un poder empresarial concentrado en pocas manos: bancos, grandes empresas y fondos de inversión. Tampoco hay liberalización del mercado que garantice cierta competitividad: hay básicamente un oligopolio con dos grandes grupos mediáticos (Atresmedia y Mediaset) que alcanzan al 80% de la audiencia de los consumidores españoles y el 83% del mercado publicitario. Es decir, que los medios de comunicación españoles son realmente brazos mediáticos del poder económico del país.

Estos poderes presionan a los gobiernos para que se aprueben las leyes que a sus grupos económicos les van bien, y no se aprueben las que no. El problema subyace en que nadie ha votado a estos poderes económicos para tener tal control sobre las políticas que gobiernan el país.

Extrema derecha

Después del verano de la moción de censura de 2018, con Rajoy fuera del poder y con una posible entrada en el gobierno de UP, el poder económico del país tuvo realmente miedo. Ya habían acabado con Pedro Sánchez en 2016 cuando intentó gobernar con UP, con esa gestora que descabezó al PSOE y obligó a abstenerse a sus diputados para que gobernara Rajoy.

Además, al poder económico no le había funcionado el montaje del partido Ciudadanos, que lejos de llegar a ser un partido de gobierno como el liderado por Macron en Francia, estaba a punto de sufrir una de las peores derrotas de su corta historia. El poder económico tenía otros planes para la política española: los métodos de Steve Bannon que habían llevado a la extrema derecha al poder en países como EE.UU, Brasil, Italia, etc.

A finales de 2018, los grandes medios empiezan a dar relevancia poco a poco a una formación política de extrema derecha que estaba en la sombra esperando poder saltar a la acción: Vox. Era lo que había funcionado y estaba funcionando en otros países. Con un mensaje basado en el populismo y la acción sobre las emociones más básica de las gente, como el nacionalismo. No falla. No falló para Hitler en los años 30 del siglo XX. Y no estaba fallando para países como Brasil o EE.UU, entre otros.

Desde entonces, la aparición de esta formación en las televisiones se multiplicó por 1000. Todos los medios hablaban de ellos, y ya sabéis aquello de «hablad de mí aunque sea mal, que ya me va bien». Les va bien, aunque hablen mal de éllos porque les da relevancia, porque su mensaje orientado a las emociones llega a más oídos, conquistar así más almas para su cruzada. Ciudadanos pasó a ser irrelevante, sobre todo después de las elecciones de 2019, donde sufrieron la derrota más estrepitosa de su historia y que obligó a renunciar a Albert Rivera.

El poder

Viendo las declaraciones que hizo Ábalos sobre la derrota del PSOE, me ha venido una idea a la cabeza y voy a tratar de explicarla.

Al poder no le gustó que en 2016 Pedro Sánchez intentara negociar en con el partido Podemos. Y ya se encargó Ábalos de sacar a Pedro, crear una gestora y obligar a todos los diputados del PSOE a abstenerse para que gobernara Rajoy (PP), la derecha.

Al poder tampoco le gustó que Pedro Sánchez, después de resurgir como el ave Fénix de entre las cenizas, ganara las primarias a Susana Díaz en el PSOE. Pero aún así, permitió la moción de censura de 2018 creyendo que el PSOE ganaría las elecciones con holgada mayoría. Después de la segunda convocatoria y subiendo (demasiado ya) la extrema derecha, no tuvo más remedio y a regañadientes que permitir la coalición con UP.

En 2015 llevaron a Ciudadanos a nivel estatal, pero no les funcionó. Luego crearon a Vox, siguiendo el libro de estilo de Steve Bannon, y sí les funcionó. Demasiado bien incluso. Tanto, que tuvieron que acceptar la coalición de PSOE con UP.

Pero al poder se le acabó la paciencia. Y escuchando a Ábalos lo he visto claro: ¿quién en su sano juicio dejaría a Gabilondo como candidato de su partido a unas elecciones? Solo alguien que quiere que ese partido no gane. Y no solo eso, que caiga lo máximo posible. Y es justamente lo que ha ocurrido. Ahora fingen que fue un error y tal, pero a estos niveles lo veo bastante difícil, pues todo el mundo se daba cuenta de lo que iba a pasar por muy poco que se supiera de política. El PSOE dejó a Gabilondo como candidato a la CdM porque realmente no quería que ganara. Hasta Más País, el partido que el poder ve «con buenos ojos» (hay que ver cómo cuidan a sus candidatos en los medios), casi le ha hecho el sorpasso. Pero eso no importa, porque el fin último es que el poder siga ahí, con el control del país y la economía, y para ello es necesario que regrese el PP. Y de paso acabar con Pablo Iglesias.

El poder en España tiene que acabar de hacer las reformas que empezaron en 2010 cuando desde Alemania llamaron a Zapatero para que cambiara la constitución y así tuviera prioridad el pago de los intereses de la deuda sobre cualquier política social. Es decir, continuar con la instauración del neoliberalismo en España, que viene a significar aumentar la privatización y la desigualdad del país.

¿Y quién tiene que continuar con este proceso? El PSOE, con la coalición con UP y el pasado de Sánchez, no puede. Tiene que ser el PP, que después de tres años y con el lavado de imagen que ha realizado (personas, imagen, sede, medios, estrategias), ya vuelve a estar en el ring de la política para disputar su siguiente asalto.

¿Y cómo se soluciona esto por la vía más rápida y «legal» posible? Fácil. Con la creación del partido Vox y el uso del manual de Steve Bannon. Ahí se explica cómo usar los medios y redes sociales para acabar con adversarios políticos, que es lo que han estado haciendo durante los dos últimos años. Ya venían haciéndolo con UP desde hace años, pero últimamente se han sofisticado, y mucho.

El acoso y derribo realizado sobre las personas de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias ha sido brutal, sobre todo a este último. La impersonalización, deshumanización, el insulto y la amenzada ha culminado en la campaña política de estas elecciones del 4-M de 2021 en la Comunidad de Madrid (CdM). Nunca había visto que absolutamente todos los medios importantes del país realizaran esta labor tan bien. Ha aprendido mucho el poder en los últimos 7 años. Nunca le perdonarán a Pablo Iglesias el troleo que realizó en los medios para llegar hasta donde llegó.

Y al poder, este 4-M le ha salido todo bien. El PSOE, y toda la izquierda han perdido las elecciones de la CdM. Más País tendrá más voz, lo que hará que cada vez UP tenga menos en todos los medios. Eso tampoco era difícil, pues ya era casi imposible ver a UP en ningún medio y menos hablando, puesto que el bloqueo informativo de la formación política era casi total. Todo lo contrario que a Más País, Ciudadanos y Vox (sobre todo a este último). Y para triunfo total, Pablo Iglesias abandona la política. ¿Se puede pedir más?

Hemos visto estos últimos años el poder que tienen los medios. Le llaman el cuarto poder, por algo será. El poder no los dominaba completamente cuando fue troleado en 2014, pero a día de hoy hemos de reconocer que ya se han graduado con matrícula de honor.

¡Amigos, es el poder! ™

Manipulación mediática y cloacas del estado

Interesante y muy didáctico vídeo donde se explica la connivencia del poder económico y político con el poder mediático. Al fin y al cabo, todo funciona de forma perfectamente engrasada para que la gente haga lo que realmente quieran que haga.

Sí, hasta incluso votar. ¿Por qué si no la gente votaría al PP o al PSOE a día de hoy después de ver la corrupción en la que se han visto envueltos? Acertaste: los medios, mediante el lavado de cerebro diario con informativos manipulados (a veces mienten directamente, otras sesgan información, etc), programas de opinión política, etc, van manipulando la sociedad para que se comporte como éllos quieren. Te moldean a su gusto. Y votas lo que ellos quieren para que todo continúe igual, no hay que olvidarlo: al poder económico no le gustan los cambios, y en España, menos.

Disfrute lo votado.

Así funciona el gigante de las campañas políticas que controla Sosafe

sosafe

Y así es como manipulan las campañas políticas en Chile. En EE.UU. fue Cambridge Analytica; en Chile es Instagis con el fondo de inversiones Genesis Venture. ¿Y qué pinta la app Sosafe en medio de todo esto? Bueno, pues simplemente le vende los datos de sus usuarios a Instagis. Nada del otro mundo.

Así que ya sabes, mejor vete desinstalando la app Sosafe de tu celular…

Instagis, empresa contratada para optimizar las campañas de Chile Vamos, usa bases de datos y redes sociales para perfilar ciudadanos. Así, afina los mensajes que envían los candidatos tras conocer las características y preferencias de los votantes. Ahora también puede llegar a conocer sus miedos. Esto último podría agregárselo Sosafe, la aplicación de seguridad que usan vecinos de al menos 27 municipios. Los dueños de Instagis controlan el 60% de Sosafe. En conjunto, Instagis y Sosafe acumulan US$2,8 millones en ingresos provenientes de organismos públicos. Un ministerio, el Servel, Junaeb y Senda, se cuentan entre sus clientes.

Fuente: https://ciperchile.cl/2019/09/11/alguien-te-mira-asi-funciona-el-gigante-de-las-campanas-politicas-que-controla-sosafe/

Manipulación de La Sexta

¿Qué hay en la siguiente imagen «raro»? Es una captura a día de hoy de los programas de La Sexta Noche en la web Atresplayer donde se encuentran los programas de este espacio.

Para el que no se haya dado cuenta, en los programas donde el invitado principal es Pablo Iglesias e Irene Montero, no sale su foto, si no la del invitado secundario. Otra forma más de invisibilizar a Podemos en la cadena, lo que comunmente se conoce como manipulación mediática.

Comienza la campaña política de «La sexta»

El jueves día 19 de septiembre, la programación de la cadena «La Sexta» ha empezado la campaña de manipulación informativa y mediática para seguir desmontando al partido político Unidas Podemos de cara a las próximas elecciones del 10 de noviembre de 2019.

https://www.atresplayer.com/lasexta/programas/al-rojo-vivo/septiembre-2019/19-09-19_5d832e8b7ed1a805446943a4/

El día ha empezado con el programa «Al Rojo Vivo», donde Antonio Ferreras, periodista y director de La Sexta que sigue manteniendo en su cartera de tertulianos a Eduardo Inda (personaje que ha estado colaborando con el «watergate» español de las «Cloacas del Estado») ha empezado a inocular varias ideas a los televidentes de su programa estrella de cara a las próximas elecciones:

  • Primero anuncia un especial donde entrevistará a Sánchez a las 21:30h. Más adelante se tratará.
  • Errejón debe presentarse a las elecciones. Para ello presentan una encuesta sin citar cuándo fue realizada, cosa que hace sospechar sobre su veracidad. También no paran de hablar del tema y tener conexiones en directo con diferentes colaboradores del programa (algunos que nunca se habían visto, totalmente desconocidos) para transmitir esta idea a la opinión pública.
  • Sacan a Ábalos en directo diciendo que se siente mal porque «les ha usurpado la victoria electoral».
  • Sacan la imputación de varios dirigentes de Podemos (Rafa Mayoral, Yolanda Díaz, Ángela Rodríguez y Antón Gómez-Reino) por «atentado contra la autoridad», por la jueza Raquel Robles, una jueza que carece de competencias ya que al ser diputados y estar aforados, el tribunal competente es el Supremo. Está claro que «las cloacas del estado» continuan perfectamente activas, aún estando el PSOE al frente de las instituciones públicas estatales.
  • Bola extra: además aprovechan para blanquear la imagen de Urdangarín «haciendo trabajos sociales con discapacitados». Para ello entrevistan en directo a su abogado (Mario Pascual Vives), para que todo sean palabras buenas a su persona y todo parezca muy legítimo, creando «pena» en la gente, haciéndola pensar: «anda, qué bien que ayude a discapacitados». Así cuando lo liberen próximamente, ya se habrá creado en la opinión pública que «está bien porque hace cosas buenas».

De los tertulianos del programa, al que se ha visto más motivado ha sido a Gaspar Llamazares, lanzando toda su rabia y odio contra UP. Este hombre aún está quemado por la aparición de Podemos y por haber fagocitado a IU (y claro está, perder con ello su poltrona). Parece que todos los políticos mediocres acaban siendo tertulianos de esta cadena, mírese también el caso de Ramón Espinar, aunque éste, si cabe, es aún más triste.

Durante el resto del día, los informativos y el programa «Más Vale Tarde» han seguido abundando en los puntos anteriores.

Y ya en la noche, empieza el programa previo a la entrevista a Sánchez siguiendo con la misma tónica, pero esta vez más centrados en achacar las culpas al partido Podemos de que haya otras elecciones.

Seguidamente, la entrevista con Pedro Sánchez es prácticamente una programa donde Ferreras (más periodismo) ayuda al PSOE a empezar su campaña electoral. Y en esta entrevista es donde Sánchez suelta aquello de que con ministros de UP él no dormiría tranquilo, claro, con la formación política con la que quería hacer una coalición el día antes de las elecciones del 28A. Esta gente está tomando a la gente por idiota.

Por último, para cerrar el fin de semana, el domingo 22 de septiembre, en el programa El Objetivo de la misma cadena, realizan una nueva tertulia donde aparecen dos tertulianos nuevos: Carolina Bescansa (ex-Podemos) y Toni Roldán (ex-Ciudadanos). Dos tertulianos listos para lanzar mierda contra sus ex-partidos, porque parece que al establishment ya no le sirve Ciudadanos, partido creado para contrarestar a UP, pero que por lo visto no ha servido para ello y lo dan por finiquitado. Esto no es casual, porque justamente el programa se emite unas horas después de que el partido «Más Madrid» en el que ahora milita Errejón (ex-Podemos), haya decidido presentarse a las elecciones.

https://www.atresplayer.com/lasexta/programas/el-objetivo/temporada-8/toni-roldan-y-carolina-bescansa_5d84c1ad7ed1a8a8e2a41eff/

Pero por si el programa no fuera ya del todo patético, Pablo Simón, un supuesto politólogo imparcial (antes al menos lo era), da las claves al partido de Errejón para saber en qué circunscripciones debe presentarse y cuáles no para poder ganar el máximo número de diputados. Lo que podría llamarse una forma de ayudar desde un programa a un nuevo partido, que lo único que va a conseguir es restar diputados a UP. Sin el más mínimo descaro. Aún ha habido tiempo en los momentos finales del programa para que Ana Pastor hiciera un comentario desafortunado sobre Pablo Echenique.

La Sexta, dirigida por Antonio Ferreras, alguien muy cercano a las Cloacas del Estado, ha empezado su particular campaña para conseguir derrotar a UP o al menos, que consigan menos diputados en las próximas elecciones. Veremos qué tal les va la estrategia, pero por lo visto en redes sociales (en sus cuentas y hashtags de Twitter al menos), de momento, mal.

PSOE: La historia se repite

Tal y como comenté hace más de tres años en esta entrada, la historia se repite. El PSOE, que por mucho que haya dicho que quería pactos con Podemos (insistió en ello en campaña), está claro que no los quiere y que lo que quiere es gobernar en solitario.

El martes pasado Adriana Lastra decía esto:

Hace más de tres años, Antonio Hernando dijo esto:

Un poco más light lo de Adriana Lastra, pero la misma esencia. Al final es todo una estrategia para que Podemos no llegue nunca al poder. Solo hay que ver la manipulación mediática que ya está ocurriendo: casualmente, el mismo día sale el CIS, y aunque la mayoría de gente prefiere un gobierno de coalición (26%), se manipula diciendo que no es así. Un ejemplo claro es La Sexta. Esta captura es de una encuesta que hicieron hace unos días, pero en esencia están diciendo lo mismo.

En la imagen se ve que el 51,5% de los votantes del PSOE quieren coalición, pero sacan un resultado inferior (40,9%) al hacer la media entre votantes de los otros partidos, dato que no es relevante, ya que a la hora de hacer una coalición, la opinión real que importa es la de los votantes del PSOE.

Está bastante claro que el PSOE es un partido del sistema que se disfraza con piel «de izquierdas» para hacer creer a la gente que realmente son de izquierdas, cuando nunca lo han sido… al menos desde que llegó Felipe González y lo convirtió en lo que es ahora: una estafa. Y lo peor es que los medios manipulan la opinión pública para seguir con esta mentira, que siguen creyendo. Pero esos medios ya solo manipulan a la gente mayor, porque las nuevas generaciones que se informan por otros medios, ya no son tan fácilmente manipulables. El problema es que el grueso de la población que vota es cada vez mayor y sigue informándose a través de los medios clásicos manipulados por el poder.

En resumen: la estrategia del PSOE es dejar pasar el tiempo hasta otras elecciones, a ver si el panorama para entonces cambia un poco y rasca más votos para al final conseguir gobernar en solitario o ver si algún partido de derechas le ayuda en la investidura. Además, hay que tener presente que en octubre muy posiblemente saldrá la sentencia de «el procés», previa a las posibles nuevas elecciones que habría en aproximadamente en noviembre. Dependiendo de la sentencia, el panorama electoral para esas posibles elecciones de noviembre quizás cambiaría y acabaría moviendo un poco los resultados para que al final se consiguiera hacer gobierno.

La gran mentira del vloguer «quantumfracture»

Viendo videos en youtube me encuentro un día este video del «vloguer» QuantumFracture:

En él habla del cambio climático y su justificación científica y hace una reflexión sobre si podemos ayudar o no a cambiarlo, incitando un poco en el final del video a la gente que lo está viendo a hacer algo. Al parecer, hubo mucha controversia en los comentarios del video, y a la semana siguiente decidió hacer otro video para contestarlos:

Al final de este segundo video, habla sobre el tema de que normalmente se culpabiliza al individuo (y lo que puede hacer para evitar el cambio climático) cuando en general, la mayor influencia sobre el cambio climático viene de grandes compañías (propietarias de centrales térmicas, etc, que son las que más contaminan), y que la forma de contribuir al cambio es con nuestro «voto».

Bueno, hasta aquí todo bien, muy bonito, creíble y bien explicado… hasta con cierto romanticismo por aquello del «voto». El problema aparece cuando ves en el final del primer video que ha sido patrocinado por «IBERDROLA», cosa que también se puede leer en la descripción del video:

Vaya, Iberdrola patrocinando un video que nos da todo tipo de argumentos y nos explica que el problema del cambio climático viene de las grandes compañías que contaminan y justo el mismo video está patrocinado por una de éllas. ¿No será que están intentando «blanquear» con este patrocinio su comportamiento «destructivo» para el medio ambiente?

No hay más que echar un vistazo a los activos que tiene Iberdrola en España para ver y entender realmente a qué se dedica esta empresa: Iberdrola en Wikipedia.

Posee 2 centrales térmicas y 7 de ciclo combinado (las que más contaminan con CO2 y otros gases) y explota, ella sola o junto a otras compañías, hasta 6 centrales nucleares. No hay que desmerecer que también están en el negocio de las renovables, pero el grueso de su producción está claro que favorece al cambio climático, según las afirmaciones que el mismo video justifica.

Es muy habitual que este tipo de empresas relacionadas con la producción energética (Gas Natural y Repsol también lo hacen) patrocinen espacios en televisión como la previsión climática de muchos programas de noticias y programas «a favor» o que hablan de ecología y medio ambiente. Una práctica común para generar una imagen «verde» de cara a la gente, cuando en realidad contaminan muchísimo y son los máximos responsables del cambio climático (y eso lo dice el mismo vloguer en el video). Pero parece que con la caída de la televisión y el uso cada vez más extendido de la red para todo tipo de usos, están moviéndose hacia nuevos nichos publicitarios, como son los «youtubers» famosos.

Sinceramente, el comportamiento del vloguer QuantumFracture resulta hipócrita y despreciable a la vez, y escribo esta entrada de blog para que la gente sepa qué hay detrás de que vá el tema y cómo se vende por dinero aceptando este tipo de «encargos» donde los que más contaminan intentan «blanquear» sus comportamiento.